Maanantaiaamuna lähdimme viimeisen King Kongissa nautitun
aamiaisen jälkeen piskuisella veneellä takaisin mantereelle. Bussiasemalla
meidät ohjeistettiin täyttämään kaavakkeita, joita maasta lähtemiseen ja
Kambodzaan saapumiseen tarvittiin. Ohjeita jakeleva jäbä halusi myös kerätä
kaikkien passit ja 30 dollaria jokaiselta viisumimaksuun ja
”leimaamismaksuihin”, eli vaadittuihin lahjuksiin. Olimme lukeneet netistä
tämän olevan normaali toimintatapa, mutta hämmästyimme hieman vaaditun maksun
suuruudesta. Viisumin piti maksaa 20 dollaria, ja lahjuksiin pitäisi
mielestämme mennä ehkä korkeintaan viisi. Pikaisen nettitsekkauksen jälkeen
(asemalla oli ilmainen wifi) luovutimme kuitenkin passimme ja pyydetyt rahat,
sillä jonkun nettisaitin mukaan tämä oli ainoa raja-asema, jolla agentin käyttöä
itsenäisen menon sijaan suositeltiin – kuulemma tulisi paljon kalliimmaksi
säätää itse. Mysteeriksi jäi, olisimmeko maksaneet enemmän vai vähemmän jos
olisimme itse asioineet virkailijoiden kanssa. Kiipesimme bussiin suuren
turistilauman kanssa. Kaikille ei ollut paikkoja, mutta meille vakuuteltiin
että rajan toisella puolella eri kohteisiin matkaavat menisivät omiin
busseihinsa.
Bussi jätti meidän Laosin puolelle, josta kävelimme
Kambodzaan kamoinemme. Matkalla suoritettiin jälleen toimivuudeltaan
epäilyttävä lämpötilan tsekkaus osoittamalla kaulaa infrapunavalolla
(virkailija ei edes vaivautunut vilkaisemaan aparaattiaan kohteen vaihtojen
välillä). Turistikööri jätettiin hengaamaan ennen Kambodzan raja-asemaa
sijaitsevaan pieneen kahvilaan. Koko raja-asemalla ei näkynyt ketään, ja
silloin tällöin rajan läpi porhalsi auto tai moottoripyörä täysin
tarkastamatta. Meille kerrottiin viisumien prosessoinnissa kestävän puolisen
tuntia. Pari tuntia myöhemmin olimme jo jokseenkin hermostuneita ja ihmiset olivat
valmiita soittamaan lähetystöihinsä. Olisikin mielenkiintoinen tilanne jättää
monta kymmentä turistia ilman passejaan ei-kenenkään-maalle kykenemättömänä
menemään kumpaankaan maahan. Lopulta passimme kuitenkin saapuivat viisumeineen.
Missään vaiheessa kukaan ei tarkistanut henkilöllisyyksiämme, joten oikeastaan
agentille olisi voinut luovuttaa kenen tahansa passin. Melko leväperäistä
toimintaa.
|
Backpackerit matkalla Kambodzaan. |
Sitten piti vielä odotella bussia. Paikalle saapui ensin
minibussi, joka ilmoitti ottavansa kyytiin ensimmäiset 15 Siam Reapiin menijää,
ja että toinen bussi saapuisi pian. Se minibussi ei tosiaan ollut suunniteltu
niin monelle henkilölle ja aiheutti paljon närää turistien keskuudessa – vähän
säälitti, sillä tiesimme tuon matkan olleen erityisen kallis, 45 dollaria. Me
maksoimme omastamme 30 dollaria nassu, mikä sekin oli mielestämme ryöstöhinta,
selvästi kalliimpi kuin mikään tähän asti maksamamme matka. Paikalle saapuikin pian
toinen isompi bussi, joka lopulta sanoi ottavansa kyytiin kaikki loput,
ajavansa noin 45 minuuttia ja laittavansa sitten eri suuntiin lähtevät
matkustajat eri busseihin. Kaikki eivät jälleen mahtuneet penkeille, mutta hei,
mitäs nyt noin lyhyestä matkasta. Niin, varmaan arvaattekin, että se 45
minuuttia oli lopulta 12 tuntia, eikä bussia lopulta koskaan vaihdettu.
Kyydissä oli 6-henkinen hollantilaisperhe. He olivat ostaneet kalliit liput
Siem Reappiin uutta tietä pitkin, mutta joutuivat ylibuukkauksen takia Phnom
Penhin bussiin meidän kanssa. Heidät jätettiin lopulta myöhään illalla risteykseen,
josta heille vissiinkin järjestyi toinen kyyti. Heidän olisi pitänyt olla jo
perillä, mutta matkaa oli jäljellä vielä monta tuntia. Hieman sääliksi heitä
kävi, kun perheen isä joutui istumaan lattialla ja lapset sylikkäin
täpötäydessä bussissa.
Heti Kambodzan puolella tie muuttui naurettavan huonoksi.
Siis oikeasti naurettavan, ei siinä voinut kuin nauraa epäuskosta. Tie oli
kuoppaista mutavelliä, ja bussi pomppi ja mutkitteli hulluna, vaikka tie
itsessään oli ihan suora. Ei kestänyt kovin kauan, kun kaikkia pyydettiin
nousemaan bussista, koska tie oli kuskille liian vaikea täydellä lastilla.
Kahlasimme siis mudan läpi viitisenkymmentä metriä, ja nousimme sitten takaisin
bussiin. Tämä toistui kerran, ja vähän myöhemmin osuimme johonkin ja rengas hajosi
ja katteet menivät solmuun, niin että ne revittiin lopulta kokonaan pois.
Onneksi lähistöllä oli pieni tienvarren kauppa, jonka liikevaihto nousi
varmasti pilviin verrattuna tavalliseen päivään, kun bussillinen nälkäisiä
turisteja osti kaiken syötävältä vaikuttavan. Mekin ostimme Pertulle
nuudelikeiton ja neljä pientä sipsipussia, jotta saimme yhden dollarin
kulutettua. Luimme Odelta lainaamastamme Lonely Planetistä spekulaation, jonka
mukaan lentoyhtiöt maksavat päättäjille isoja lahjuksia, jottei rajanylityspaikoilta
maahan tulevia teitä korjattaisi. Luulemma monet kyydissä olleet harkitsevat
kokemuksen jälkeen vakavasti lentämistä pois Kambodzasta.
|
Pari rekkaa oli jo juuttunut mutaan ja jättänyt vain kapean ja erittäin mutaisen ohituskaistaleen. Meidänkin bussi oli lähellä jäädä siihen, mutta kuski sai auton heijaamalla irti. |
|
Paikallisille bussimme kamppailu oli hyvää viihdettä. |
|
Päivän kohokohta: turistit kannustamassa bussiaan liikkeelle. |
|
Rengas vaihtoon. |
Me emme olleet varanneet majoitusta, sillä emme löytäneet
mitään erityisen hyvää ja halpaa netistä ja Minin mukaan bussit olivat yleensä
ajallaan ja saapuivat Phnom Penhiin kuudelta illalla, jolloin olisi vielä
valoisaa. Me saavuimme kahdelta yöllä ihmisriekaileina, voimia mestojen
etsiskelyyn ei todellakaan löytynyt. Kadulla meitä odotti juuri sen verran tuktuk-kuskeja
kuin kyytiläisten roudaamiseen tarvittiin. Hinta oli 5$ per perse (ryöstöä) ja
tinkimisyritykset eivät tuottaneet tulosta. Kuski lupasi heittää kivaan
guesthouseen (epäilimme, että meidät viedään johonkin ylihintaiseen kuskin
kaverin pyörittämään paikkaan, mutta sillä hetkellä ei jaksanut kiinnostaa).
Otimme kuitenkin kyydin keskustaan, vaihtoehtoja ei juuri ollut. Kyytiin
hyppäsi myös kolme saksalaista. Kuski osoittautui oikein kelpo kaveriksi. Hän
heitti meidät ensin johonkin backpacker-mestaan, joka oli täynnä. Sieltä
menimme erääseen guesthouseen, mutta koska se oli kuskinkin mielestä kallis
jatkoimme etsimistä. Lopulta pysäköimme Golden Home –guesthousen eteen, josta
saimme huoneen 5$/nuppi hintaan. Tämä oli ihan acceptable kahden aikaan yöllä.
Majoituimme ylimpään kerrokseen, peseydyimme ja menimme nukkumaan. 18-tuntinen
matka päättyi.
Kambodzassa reissaavan ensimmäinen ihmettelyn aihe on raha.
Virallinen valuutta on KHR, eli riel, mutta automaatit sylkevät ulos yksinomaan
dollareita. Maassa käytetäänkin kahta valuuttaa rinnakkain. Syy tähän on meille
toistaiseksi mysteeri, mutta epäilyksemme on, että punakhmerien hävitettyä raha
ja pankkijärjestelmä 70-luvulla parin miljoonan ihmisen lisäksi, oli jonkin
muun raha-yksikön käyttö ainoa vaihtoehto hyödykkeiden suoran vaihdannan
lisäksi. Dollarisenttejä ei kuitenkaan ole käytössä, vaan kaikki dollaria
pienemmät maksut kuitataan rieleissä.
Kuten Laosin, on Kambodzankin lähihistoria verinen. Maa joutui
pohjoisen naapurinsa tapaan järjettömän ”carpet bombing” pommituksen kohteeksi,
kun Amerikkalaiset yrittivät kitkeä vihollisia viidakoista. Kambodzan kohdalla
tragedia ei kuitenkaan päättynyt Vietnamin sodan loppuun. Kuten Laosissakin,
nostattivat pommitukset kommunistisen puolueen suosiota myös Kambodzassa. Pari
vuotta sodan jälkeen, huhtikuussa 1975 Khmer Rouge (ranskaa, = punakhmerit), eli
Kambodzan kommunistinen puolue nousi valtaan johtohahmonaan Brother #1 Pol Pot.
Puna-Khmerien visio oli luoda Kambodzasta täydellisen omavarainen ja tasapäinen
agraari- eli maatalousyhteiskunta. Muutamassa päivässä kaupungit tyhjennettiin,
raha hävitettiin ja paikat pantiin paskaksi. Kaupungeissa asuva keskiluokka
marssitettiin pakkotyöhön ympäri maata tarkoitusta varten perustetuille
työleireille. Suunnitelma oli kolminkertaistaa vuotuinen riisisato ja tarkoitusta
varten kaikkien tuli työskennellä aamusta iltaan. Uuden valtakunnan viholliset
tapettiin tai vangittiin. Erityisesti korkeasti koulutettuja ja hyväosaisia
vainottiin, mutta jengiä tapettiin kaikista yhteiskuntaluokista ja myös Khmer
Rougen jäseniä murhattiin. Koulut ja luostarit lakkautettiin ja niistä tehtiin
vankiloita, varastoja tai muita tarpeellisempia rakennuksia. ”Study is not
important. What’s important is
work and revolution” kuului eräs Khmer Rougen slogan.
Kävimme näistä turvakeskuksista kuuluisimmassa, Tuol Sleng -vankilassa
eli S-21:ssä, jossa käsiteltiin erityisesti tärkeitä poliittisia vankeja.
Aiemmin nimeä Chao Ponhea Yat High School kantanut viiden rakennuksen kompleksi
muutettiin elokuussa 1975 vankilaksi ja kuulustelukeskukseksi. Noin 20 000
ihmistä kulki tien S-21:n kautta takapihan joukkohautaan tai Choeung Ekille,
joka tunnetaan nykyään Killing Fieldsinä. Kaikki vangit kuvattiin ja heistä
tehtiin tarkat profiilit. S-21:ssä tyypillinen vanki vietti pari kuukautta,
jonka aikana hänestä puristettiin ulos tunnustuksia. Vankeja kidutettiin mitä
ihmeellisimmillä ja vastenmielisimmillä metodeilla kunnes nämä tunnustivat
kirjallisesti olleensa CIA:n tai KGB:n vakoojia tai varastaneensa rekkatolkulla
riisiä valtiolta tms. Vangit elivät pikkuruisissa selleissä ja saivat sen
verran ruokaa, että juuri ja juuri pysyivät hengissä. Kun tunnustukset oli
saatu, vangit tapettiin. Ruumiita tuli kuitenkin niin paljon, että jo vuodessa
tila loppui, joten vangit yhdessä heidän perheidensä kanssa lähetettiin Killing
Fieldseille tapettavaksi. Perheet tapettiin aina kokonaan vauvoja myöten,
jottei jäisi ketään kostamaan perheenjäsenen kuolemaa. ”Rikkaruoho on kitkettävä
juurineen” kuului toinen Khmer Rougen slogan. Vangit vietiin Killing
Fieldseille täyteen pakatuilla autoilla, marssitettiin silmät sidottuina
joukkohaudan reunalle ja tapettiin jollakin käsillä olevalla välineellä
(veitsi, kirves, kuokka, bambukeppi, you name it) ja heitettiin kuoppaan ennen
seuraavan tuomista paikalle. Luodit olivat kalliita, joten niitä ei tuhlattu puolustuskyvyttömien
vankien tappamiseen.
Nykyään Killing Fields ja S-21 ovat Kambodzan toiseksi
tärkein nähtävyys. Puna-Khmerit julmasti murhasivat neljäsosan maan populaatiosta
kolmen vuotta, 8 kuukautta ja 20 päivää kestäneen hallintonsa aikana. Samanlaisia
Killing Fieldsejä on noin 300 ympäri maata. He vainosivat etnisiä
vietnamilaisia ja kiinalaisia sekä ulkomaalaisia, mutta suurimmaksi osaksi he
tappoivat omia maanmiehiään, toisia khmerejä. Tuk tuk –kuskit huutelevat
turisteille tarjouksia reissuista näihin kuten muualla vesiputouksille. Tavallaan irvokasta, mutta museot ovat hyvin tehtyjä ja mitä useampi ihminen vierailee täällä, sitä todennäköisemmin ehkä opimme jotain historiasta. Ekana
iltapäivänä saapumisemme jälkeen öinen kuskimme yhytti meidät lounaalta ja
sovimme lähtevämme seuraavana päivänä hänen kyydissään katsomaan nämä sielua kuristavat nähtävyydet. Näissä
paikoissa vieraillessa ei oikein tiennyt mitä ajatella. Ei vain
yksinkertaisesti ole käsitteitä tällaisen käsittämiseen. Mitä vittua? On
todella pysäyttävää nähdä mihin ihminen pystyy. On myös todella pelottavaa
ajatella kuinka helvetin monta ääriliikettä ympäri maailmaa venaa
mahdollisuuttaan… eikä homma kyllä yhä eriarvoisemmassa maailmassa tule
ainakaan rauhoittumaan. Khmer-johtajien oikeudenkäyntiä käydään vasta nyt, 30
vuotta rikosten jälkeen. Pol Pot kuoli kotiarestissa 90-luvun lopulla, eikä
häntä siten koskaan saatu oikeuden eteen vastaamaan hirmuteoistaan.
|
Killing Fieldsin joukkohautoja reunustivat muistoa kunnioittamaan jätetyt rannekorut. |
|
Eristetty alue, jossa on erityisen paljon jäänteitä. Takana olevat kuopat ovat joukkohautoja, ja taustalla on murhattujen muistomerkki. |
|
Puu, jota vasten vauvojen kallot murskattiin ennen hautaan heittämistä. |
|
Muistomerkkiin on koottu noin 9000 alueelta löytynyttä pääkalloa. Kaikkia hautoja ei ole avattu. |
|
Kallot on jaoteltu ryhmiin ja niihin on merkitty epäilty tappoase. Vaikea käsittää, että nämä olivat kaikki joskus viattomia ihmisiä. |
|
Yksi S-21:n rakennuksista. |
|
Tuol Slengissä ei saa nauraa. |
|
Puna-Khmerit dokumentoivat jokaisen vankiloissa käsitellyn uhrinsa. Jokaisen S-21:ssä kidutetun ja murhatun valokuva on esillä. Osa on otettu vangitsemisen alussa, osa lopussa. |
|
Etteivät saa tehtyä itsemurhaa hyppäämällä jos pääsevätkin sellistä ulos. |
Ensimmäisenä päivänämme kävimme kansallismuseossa. On varsin
kuvaavaa, että täällä kutsutaan kansallismuseoksi kokoelmaa historiallisia
uskonnollisia patsaita. Tämän kansakunnan ylpeys on se, että aikanaan he
hallitsivat suurinta osaa Kaakkois-Aasiasta ja rakensivat Angkor Watin, valtavan
kivikaupungin temppeleineen. Angkor Watissa oli myös muun muassa esiteollisen
maailman kehittynein vesijakelujärjestelmä. Nykyään rauniot ovat maan tärkein
turistikohde ja siellä on kuvattu kaikenlaiset elokuvat Tomb Raiderista Indiana
Joneseihin. Kansallismuseo on jaettu aikaan ennen Angkoria, Angkoriin ja Angkorin
jälkeen ja loppuu kolonialistien saapumiseen. Paria tärkeintä Angkorin aikaista
kuningasta on palvottu lähes jumalina.
|
Munkit otivat museossa kuvia toisistaan älypuhelimillaan. |
|
Kansallismuseo. |
Nykyään Kambodza on köyhä ja eriarvoinen maa. Maan kehitystä
on huomattavasti hidastanut koulutetun väestön massamurha ja instituuttien,
kuten koulutusjärjestelmän hävittäminen. Turismi kuitenkin kukoistaa, vaikka
Kambodzaa pidetäänkin Kaakkois-Aasian vaarallisimapana maana, ja mekin olemme
varoituksista kuumottuneina olleet entistä huolellisempia arvotavaroiden
käsittelyssä ja jättäneet pienet kujat ja pimeällä liikkumisen väliin (ei
sillä, että moinen kannattaa missään maailman kolkassa). Toistaiseksi emme ole kuitenkaan
kohdanneet yhtään mitään uhkaavaa, ja ainoa viittaus ympäristön mahdollisesta
vaarallisuudesta oli saapumisyönämme tuk-tuk-kuskin hätäinen kehotus siirtää
tavaramme ja itsemme suoraan kulkupelistä sisälle guesthouseen ovikaltereiden
taakse. Phnom Penhissä on muihin vierailemiimme maihin verrattuna paljon
kerjäläisiä, ja pieniä lapsia kaupittelee rannekoruja joka puolella yömyöhään
asti. Ravintolassa käydessään saa torjua monta kauppiasta ja kerjäläistä, ellei
mene halvimpaan mahdolliseen paikallisten käyttämään market-kojuun, jossa ei
muita varakkaita ole lähettyvillä. Ympärillä on toisaalta myös poikkeuksellisen
paljon hyväntekeväisyysjärjestöjen mainoksia, ja monet mainostavat etsivänsä
vapaaehtoisia mm. opettamaan kieltä köyhiin maalaiskyliin. Kaupungissa on myös
monta ravintolaa, jotka työllistävät köyhiä nuoria ja opettavat heitä
tarjoilijoiksi.
Phnom Penhin turistialueilla on kallista oleilla.
Nähtävyydet ovat muihin maihin verrattuna kalliita (National Museum 5$, Killing
Fields 6$ ja S-21 2$), ja niin on ruokakin. Vietnamissa ja Laosissa lähes joka
ravintolan listalta on löytynyt joku halpa euron tai puolitoista maksava
nuudelikeitto tai fried rice, mutta ei täältä. Jos on onnekas, löytää jonkin
annoksen kahdella ja puolella dollarilla, mutta usein pitää pulittaa lähemmäs
neljä dollaria listan halvimmasta annoksesta, ja lopuista viidestä kymmeneen.
Marketeilta olemme onneksi löytäneet edullisia ruokapaikkoja, joista selviää
dollarilla tai parilla. Toki yksittäinen kalliimpi ateria ei kaada matkabudjettia,
mutta meidän pitää syödä kolmesti päivässä, ja mitään mahdollisuuksia omiin
kokkailuihin ei ole. Lisäksi tulee ostettua kahveja ja hedelmäpirtelöitä, jotta
voi istahtaa tai käyttää wifiä – ja on se nyt muutenkin kiva vähän nautiskella.
Hanakalja tosin on pääosin 0,5$ per lasi. 20€/henk päiväbudjetti riittää
kuitenkin, vaikka söisikin hyvin. Pitää vain lähteä turistialueelta vähän
sivummalle tai etsiä yksi harvoista halvemmista ravintoloista, eikä käydä
liikaa maksullisissa nähtävyyksissä.
1,5 miljoonan ihmisen asuttamasta Penhistä ei yleensä puhuta
kovin hyvään sävyyn, on muka likaista ja vaarallista ja kaikki yrittää kusettaa
ja huijata ja varastaa ja raiskata. Me olemme tykänneet. Kuumotuksia ei ole
kohdattu, eikä liikennekään ole yhtä ahdistavaa kuin Hanoissa, vaikkakaan ei
toki niin rentoa kuin pikkuisessa Vientianessa. Tiet ovat suhteellisen leveitä,
joten kävely on kohtalaisen helppoa. Paikalliset ovat ystävällisiä ja puhuvat
verrattain hyvää englantia, rakennukset ovat nättejä ja pääosin ihan hyvässä
kunnossa. Ruoka on pääosin hyvää ja halpaa, etenkin paikallisten suosimissa
paikoissa, kuten torien ravintoloissa, joissa jääteekin on ilmaista. Kahvi on
erittäin hyvää. Ei ole lakisääteistä ”nukkumaanmenoaikaa”, ja jotkut ravintolat
ovat auki myöhään, guesthousesta ei tule lukituksi ulos jos haluaa olla ulkona
myöhempään kuin yhteentoista. Phnom Penhissä on semmosta kivaa charmia.
Isoimmat häiriötekijät ovat ”Tuk-Tuk my Friend?” –huutelut ja kerjääminen. On
raskasta kieltäytyä koko ajan jostakin. Tästäkin häiriöstä tosin pääsisi
varmaan melko pitkälti eroon jos muuttaisi guesthouseen hieman sivummalle.
Sekin todettakoon, että ehdimme nähdä vain pienen vilauksen valtavan alueen
kattavasta kaupungista.
|
Safkaa market-raflassa, nami. |
|
Mainoskyltti kadulta. |
|
Meidän viereinen guesthouse. Seinällä virallinen valtiolippu ja kaikkea. |
|
Täällä munkit hakevat almunsa ihnimillisempään aikaan ja kiertävät yksin tai pareittain. |
|
Phnom Phen Post oli mielenkiintoista luettavaa. |
|
Cyclo-kuskitkaan eivät jaksa koko ajan olla huutelemassa turisteille. |
|
Central Marketin keskellä oleva kello ja kupoli. |
|
Marketin tarjontaa. |
|
Hulina oli kova. |
|
Phnom Penhissä on ollut paljon mielenosoituksia - piikkalanka reunusti puistoa. |
|
Wat Penh, jonka edessä oli suuri kello. |
|
Phnom Penhin katukuvaa. |
|
Guesthousessa kirjoittamassa blogia. |